跳至正文
VetWarehouses

方法论 · VetWarehouses Risk v1.0.0

评估是如何构建的

每项评估都仅依据有关企业实体或设施的公共政府记录得出,并且始终与产生该评估的具体记录一同展示。我们公开本方法论,是为了让评估成为基于已披露事实的意见,而绝不是隐藏的裁定。

五个组成部分

设施的数值评分(0–100)是五个基于合规行为的组成部分的加权组合,每个组成部分均依据官方记录构建。较新的不利记录比较旧的记录权重更高。评分中没有基于地理位置或犯罪率的组成部分——设施依据其自身的记录接受评估,而不是依据其所在的邮政编码。

组成部分权重主要来源
OSHA 职业安全0.33OSHA 执法检查与违规传票
FDA 食品安全0.22openFDA 召回记录;FDA 检查分类(NAI/VAI/OAI)
EPA 环境0.17EPA ECHO 违规记录(CAA/CWA/RCRA/SDWA)
实体 / 排除名单0.17SAM.gov 排除名单与禁止参与(debarment)记录(仅限实体)
FMCSA 运输0.11与经审核的运输部门 DOT/MC/FF/MX 标识符关联的 FMCSA 记录;公开名录中的覆盖范围有限

来源覆盖范围

当前公开名录包含 10,228 条经审核的设施记录。覆盖范围并非全美仓库的完整覆盖。来源类别因设施而异,并在每个设施档案中列明。

监管记录主干

EPA(美国环境保护署)FRS/ECHO、OSHA(美国职业安全与健康管理局)/DOL(美国劳工部)、FDA(美国食品药品监督管理局)、SAM.gov 及其他官方记录。FMCSA(美国联邦汽车运输安全管理局)记录仅在通过经审核的 DOT、MC、FF 或 MX 标识符完成标识符关联时才会纳入;目前公开名录中的覆盖范围有限。

实体设施发现

OSM、Google Places、官方名录以及运营方网站(在相关记录经过审核时)。

评分等级

  • 低于评分阈值0–19
  • 中度关注20–44
  • 较高关注45–69
  • 显著关注70–100
  • 数据不足不评分

缺少数据不代表安全

当我们针对某一设施检索的数据集不足一半时,我们会标注为数据不足,并且不显示数值评分。这绝不表示该设施是安全的——仅表示目前尚无足够的公共记录对其进行评估。

时效性与异议

每条记录均显示其所涉事件的发生时间以及我们获取该记录的时间。相对于来源更新周期已过时的记录会被标注,并从数值评分中排除。如您认为某条记录有误或归属错误,请发送电子邮件至 disputes@vetwarehouses.com,我们将进行调查,并更正该记录或为其添加注释。

我们不做什么

我们报告的对象是企业实体和设施。我们不编制关于个人的报告,不出售消费者数据,也不是消费者报告机构。对于归属于自然人的设施(例如个体独资经营),在审核完成前不会纳入公开名录,因为在法律上,关于个人的报告与关于公司的报告是不同性质的。